Chipset X570 của AMD thu hút rất nhiều sức mạnh, đó là sự so sánh CPU

Bởi vì việc ra mắt trước khi ra mắt cho gia đình Ryzen 7 3000 của AMD là rất sôi nổi, nên ít nhất, rất nhiều ngóc ngách phải được bỏ qua, chỉ để có được những đánh giá của Navi và Ryzen đúng giờ. Cũng có một chút khó khăn trong việc đảm bảo rằng khả năng tương thích chéo của bo mạch chủ X470 và X570 được duy trì đúng cách và không mất nhiều thời gian để bắt vít. Vì lý do này, tôi đã chọn thử nghiệm Ryzen 7 2700X trên bo mạch chủ X470 cũ hơn và Ryzen 7 3700X và Ryzen 9 3900X trong bo mạch chủ X570 mới. Trong bài đánh giá của chúng tôi, tôi lưu ý rằng AMD có sức mạnh nhàn rỗi khá cao và không rõ tại sao.

Chúng tôi đã thực hiện một số điều tra bổ sung về vấn đề này và giờ đây có thể làm rõ một phần của vấn đề: Đó là chipset X570 (nói chung) và một số bo mạch X570 nhất định hơn nhiều so với các bo mạch khác. Nếu bạn đặt CPU Ryzen 7 3000 trong XEMAMAZON_ET_135 Xem Amazon VÀ Giao dịchchipset X470, đột nhiên sẽ xuất hiện rất nhiều hiệu suất năng lượng. Chúng tôi đã sửa đổi các biểu đồ tiêu thụ năng lượng từ đánh giá ban đầu của chúng tôi và đã thử nghiệm thêm một bo mạch chủ X570.

MSI Godlike X570 là bản thử nghiệm ban đầu của chúng tôi, nhưng chúng tôi đã thêm một so sánh với X470 MSI Gaming 7 AC cũ hơn. X570 Godlike chắc chắn dành một số năng lượng cho các tính năng như OLED và LED bling trên bo mạch, nhưng dường như nó không đủ để phù hợp với mức độ khác biệt mà chúng ta thấy. Bo mạch chủ X570 khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, Asus Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) cũng cho thấy mức tiêu thụ điện năng khác nhau - và thấp hơn, nhưng không nhiều như OG X470.

Chúng tôi chưa kiểm tra 3900X, nhưng không có lý do gì những phát hiện này không nên áp dụng cho nó. Đây là kết quả điều chỉnh / mở rộng của chúng tôi.

Chuyển đổi từ MSI X570 Godlike sang X470 Gaming M7 AC giúp giảm mức tiêu thụ điện năng dưới Prime95 xuống 38W. Công suất nhàn rỗi giảm từ 67W xuống 52W, giảm đáng kể. Đột nhiên, AMD Ryzen 7 3700X 7nm giờ chỉ đứng sau CPU Intel một chút thay vì bị ngăn cách với chúng bởi một vịnh.

Bảng mạch Asus X570 cho thấy mức sử dụng năng lượng tổng thể ít hơn MSI, nhưng không đủ để phá vỡ khoảng cách giữa hai giải pháp.

So với Ryzen 7 2700X trên một chipset tương đương, khoảng cách giữa chúng đã trở thành một hẻm núi. Dưới tải đầy đủ trong biến thể Prime95 cũ hơn, 3700X của AMD tiêu thụ ít năng lượng hơn ~ 70W.

Prime95 mới hơn cho thấy mức giảm tiêu thụ năng lượng đáng kể trên X470 so với những gì chúng tôi đo được cho X570 trong thử nghiệm này. Chúng tôi đã xác nhận kết quả nhiều lần nhưng không có lời giải thích cho nó. Cả hai bo mạch chủ X570 đều duy trì mức tiêu thụ điện tương đối ổn định giữa hai biến thể Prime95, nhưng bo mạch chủ X470 giảm 20W. MSI Godlike sử dụng nhiều hơn 15-16W so với Asus X570 Crosshair VIII Hero.

Khoảng cách giữa Ryzen 7 2700X và Ryzen 7 3700X tăng lên ở đây, lên tới gần 90W. Việc giảm này giúp Ryzen 7 3700X có hiệu suất năng lượng tốt hơn so với Core i9-9900K, ngay cả sau khi CPU của Intel giảm tần số.

Cuối cùng, Cinebench R20. Ở đây, dòng công suất thấp nhất của chúng tôi không phải là công suất nhàn rỗi - đó là mức tiêu thụ năng lượng của một luồng được đo trong quá trình kiểm tra lõi đơn. Có sự khác biệt 17W về mức tiêu thụ năng lượng của lõi đơn, và trong khi AMD vẫn không phù hợp với công suất đơn năng tương đối thấp của Core i7-8086K, thì 80W là kết quả tốt hơn nhiều.

Tuy nhiên, một lần nữa, X570 tiếp tục thu được nhiều sức mạnh hơn trước. Hội đồng quản trị MSI là một kẻ phạm tội hàng đầu, ở mức 174W, nhưng ngay cả bảng Asus vẫn đang kéo 160-165W, so với 130W cho AMD Ryzen 7 3700X. Một lần nữa, thậm chí so với Core i9-9900K được hỗ trợ của Intel, Ryzen 7 3700X là một công cụ hỗ trợ tích cực.

Đừng để tiêu thụ năng lượng của X570 trên vùng biển

Chipset X570 hiện đang cực kỳ đói điện. Một số điều này có thể sửa được trong các bản cập nhật UEFI. Sẽ rất tuyệt nếu có khả năng vô hiệu hóa bất kỳ đèn LED hoặc tấm nền OLED nào (như trên X570 Godlike) để xác nhận rằng chúng không ảnh hưởng đáng kể đến vấn đề tiêu thụ điện năng.

AMD luôn nói rằng chipset X570 sẽ vượt qua X470 / B450 thay vì thay thế chúng, nhưng công ty không thực sự làm rõ mức độ hiệu quả năng lượng mà nó sẽ từ bỏ bằng cách tập trung vào các chipset này làm phương tiện ra mắt. Ryzen 7 3700X có hiệu suất năng lượng cao hơn nhiều so với cái nhìn đầu tiên khi được ghép nối với một chipset ít ngốn điện hơn. Chạy ở PCIe 4.0 cho băng thông nội bộ, đèn LED đi kèm, quạt trên bo mạch - ngay cả với tất cả các yếu tố này, vẫn còn một khoảng cách khá lớn giữa hai nền tảng.

Trong khi đó, khi bạn so sánh Ryzen 7 2700X với 3700X trong cùng một bo mạch chủ, mức độ cải tiến là không thể tin được. Táo-táo, với bo mạch chủ XEMAMAZON_ET_135 Xem Amazon VÀ Giao dịchvà hỗ trợ PCIe 4.0 là điểm khác biệt duy nhất, Ryzen 7 3700X rút ra ít hơn 70-90W khi tải so với Ryzen 7 2700X.


Bài viết xem nhiều nhất

Copyright © 2018 Công ty TNHH máy tính Hồng Anh. GPKD số: 0108140725 do Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hà nội cấp